Les Identités Meurtrières : Différence entre versions
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
'''Analyse''' : | '''Analyse''' : | ||
| + | |||
| + | Personnellement je me suis senti très concerné par son livre, en effet étant bi-national ce livre m'a beaucoup parlé. La première idée qui m'a marqué dans ce livre est la façon dont il démonte l'idée reçu que chacun à une seule et unique identité et que lorsqu'on en a deux ou plus on doit forcément faire un choix, alors qu'on est autant l'une que l'autre. Dans ce livre il explique que l'identité se construit et que pour se construire il faut faire en quelque sorte la somme de son environnement. Pourtant cette pluralité est malheureusement souvent mal perçu, trop français pour les algériens, trop algériens pour les français, d'où le titre d'identités meurtrières. | ||
| + | |||
| + | <gallery> | ||
| + | passage.png|passage du livre | ||
| + | </gallery> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | L'opposition du nous et eux faites par l'auteur est particulièrement parlante au vu du son contexte colonial et post-colonial entre l'Algérie et la France, le livre invite le lecteur à prendre conscience de cette situation et de prendre l'initiative d'adopter une logique avant d'adopter la solution la plus simple sans réflexion qu'est le rejet de l'autre. | ||
| + | |||
| + | Pour finir, le côté humaniste m'a également marqué, l'auteur ne nie pas les conflits historique mais n'appel pas à la vengeance et prône plutôt la voie de l'acceptation de tous qu'importe leur origine, qu'elle soit singulière ou pluriel, il invite réellement à une non-hiérarchisation des origines. | ||
__SHOWFACTBOX__ | __SHOWFACTBOX__ | ||
Version actuelle datée du 13 février 2026 à 01:20
Page créer par SALHI FAYÇAL du groupe 3, le 10 février 2026
Synopsis :
Les Identités Meurtrières est un essai de MAALOUF Amin sorti en France en 1998. Ce livre parcoure la notion d'identité et y revoit sa définition qui souvent ne fait pas consensus. On y retrouve également les raisons pour lesquels parfois une appartenance quelle quel soit (religieuse, nationale, culturelle) peut devenir source de rejet de l'autre. L'auteur raconte sa propre expérience, né au Liban et vivant en France, il remets en question l'idée que chaque personne n'a qu'une seule et unique identité, il démontre que chaque personne en possède plusieurs et que les personnes refusant cette pluralité sont celles qui conduisent à l'opposition de "nous" et "eux" (la division de la population en fonction donc de leur appartenance), accroissant ce phénomène de rejet. Il y prône une vision et réflexion qu'on peut définir par humaniste, en envisageant une coexistence totale pacifique.
Cet essai aborde des thématiques forte de sens comme l'appartenance identitaire et la façon de traiter ces défis donc identitaires tout en évitant de sombrer dans la haine et l'exclusion de l'autre.
Analyse :
Personnellement je me suis senti très concerné par son livre, en effet étant bi-national ce livre m'a beaucoup parlé. La première idée qui m'a marqué dans ce livre est la façon dont il démonte l'idée reçu que chacun à une seule et unique identité et que lorsqu'on en a deux ou plus on doit forcément faire un choix, alors qu'on est autant l'une que l'autre. Dans ce livre il explique que l'identité se construit et que pour se construire il faut faire en quelque sorte la somme de son environnement. Pourtant cette pluralité est malheureusement souvent mal perçu, trop français pour les algériens, trop algériens pour les français, d'où le titre d'identités meurtrières.
L'opposition du nous et eux faites par l'auteur est particulièrement parlante au vu du son contexte colonial et post-colonial entre l'Algérie et la France, le livre invite le lecteur à prendre conscience de cette situation et de prendre l'initiative d'adopter une logique avant d'adopter la solution la plus simple sans réflexion qu'est le rejet de l'autre.
Pour finir, le côté humaniste m'a également marqué, l'auteur ne nie pas les conflits historique mais n'appel pas à la vengeance et prône plutôt la voie de l'acceptation de tous qu'importe leur origine, qu'elle soit singulière ou pluriel, il invite réellement à une non-hiérarchisation des origines.